その他

この章で覚えておきたいこと

このトピックは、マクロ経済理論と経済政策のうち、45度線分析、IS-LM、財政政策、金融政策、雇用・物価に分類しにくい周辺論点を扱います。出題参照は多くないため、独立して深追いするより、主要論点を横断する確認ページとして使います。

この章では、次の3点を押さえれば十分です。

• 個々の主体にとって合理的な行動でも、経済全体では悪い結果を生むことがあります。これを合成の誤謬といいます。
• AKモデルでは、資本の収穫逓減を置かず、成長率をsA - nで読みます。
• 周辺論点は、用語暗記だけでなく、ミクロの行動とマクロの集計結果、短期と長期、名目と実質を分けて判断します。

基本知識

合成の誤謬は個別合理性と全体結果のずれです

合成の誤謬とは、個々の主体にとっては合理的な行動が、全体としては望ましくない結果を生むことです。マクロ経済では、家計、企業、金融機関がそれぞれ合理的に行動しても、全体で見ると需要不足、金融不安、景気悪化につながることがあります。

代表例は、家計の倹約です。家計1つだけを見れば、将来に備えて貯蓄を増やすことは合理的です。しかし、多くの家計が同時に消費を減らすと、企業の売上が減り、所得や雇用が悪化し、結果として社会全体の貯蓄が増えにくくなることがあります。

金融危機の文脈でも同じです。個々の金融機関が高収益の商品を販売することは、自社の利益から見れば合理的です。しかし、同じ行動が広がると、経済全体にリスクが蓄積し、ひとたびリスクが顕在化したときに大きな混乱を生みます。

一次試験では、選択肢に「ミクロでは合理的」「マクロでは意図しない悪影響」「個別には正しいが全体では逆効果」といった表現があると、合成の誤謬を疑います。単なる波及効果を表すスピルオーバー効果や、情報伝達を表すシグナリング効果とは区別します。

AKモデルは収穫逓減ではなく持続成長を読むモデルです

AKモデルは、内生的経済成長モデルの代表例として出題された論点です。生産関数は次のように表されます。

$$Y = AK$$

ここで、YはGDPまたは生産量、Kは資本ストック、Aは資本の生産効率です。労働1単位あたりで見ると、次のようになります。

$$y = Ak$$

AKモデルの特徴は、資本が増えても限界生産力が低下するとは置かないことです。つまり、通常の新古典派成長モデルで強調される収穫逓減を置かず、資本が増えるほど生産も比例的に増えると考えます。

投資が貯蓄に等しく、貯蓄がsYで表されるなら、総量の成長率は次のように整理できます。

$$\frac{\Delta Y}{Y} = \frac{\Delta K}{K} = sA$$

さらに、労働人口成長率をnとすれば、労働1単位あたりの生産量と資本労働比率の成長率は次の式で読みます。

$$\frac{\Delta y}{y} = \frac{\Delta k}{k} = sA - n$$

この式から、貯蓄率sが高まる、または資本の生産効率Aが高まると、労働1単位あたりの成長率は上昇します。一方、労働人口成長率nが高まると、1人あたりで見た成長率は押し下げられます。

AKモデルのひっかけは「収束」と「収穫逓減」です

AKモデルで最も注意すべきひっかけは、収穫逓減型の成長モデルと混同することです。新古典派成長モデルでは、資本が増えるほど追加的な生産増加が小さくなり、長期的には定常状態へ近づくという説明が出てきます。

しかし、AKモデルではこの読み方をしません。資本の限界生産力が一定であるため、条件が整えば労働1単位あたりの生産量も資本労働比率も永続的に成長します。したがって、「収穫逓減の特徴を持つ」「長期的に均衡成長の水準へ収束する」といった選択肢は、AKモデルの説明として不適切です。

試験では、与えられた式をそのまま使って判断します。sA > nなら、1人あたり生産量はsA - nの率で成長します。政策によってAを高める、または貯蓄率sを高めると成長率が上がる、という選択肢はAKモデルの説明として整合します。

周辺論点は判断軸で切り分けます

このトピックで扱う問題は、用語だけを単独で問う形と、マクロ理論の主要論点を横断して問う形があります。低頻度だからといって丸暗記を増やすより、この章の主要論点へ戻して説明できるかを確認します。

合成の誤謬は、45度線分析の有効需要や倹約のパラドクスとつながります。個人の貯蓄増加が、社会全体では需要減少と所得減少を通じて逆効果になるという読み方です。

AKモデルは、成長率を式で読む問題です。式にs、A、nが出てきたら、どの変数が成長率を押し上げ、どの変数が押し下げるかを先に確認します。

周辺論点では、知らない用語が混ざっていても、問題文の中心を見失わないことが大切です。問われているのが「個別と全体のずれ」なのか、「成長率の式」なのか、「政策効果の方向」なのかを切り分ければ、選択肢を落としやすくなります。

この章のまとめ

このトピックは補助論点です。主要トピックほど時間をかけず、次の点を確認しておきます。

• 合成の誤謬は、個別には合理的でも全体では悪い結果になる現象です。
• サブプライムローン関連商品や倹約のパラドクスのように、ミクロの行動とマクロの結果がずれる例で問われます。
• AKモデルは、Y = AKを前提に、収穫逓減ではなく持続成長を読むモデルです。
• AKモデルの1人あたり成長率はsA - nで整理します。
• 「収穫逓減」「定常状態への収束」と書かれた選択肢は、AKモデルでは疑います。
• 周辺論点は独立暗記にせず、45度線分析、成長理論、政策効果の判断軸へ戻して確認します。

一次試験過去問での出方

2009年度第15問では、サブプライムローンを組み込んだ金融商品を題材に、個々の金融機関には合理的でも経済全体では大きな悪影響を生む現象として、合成の誤謬が問われました。
2011年度第9問では、内生的経済成長モデルであるAKモデルが出題されました。Y = AK、y = Ak、1人あたり成長率 = sA - nを使い、収穫逓減や定常状態への収束とする説明を不適切として判断する問題でした。