naritai.app

取引情報システム

この章で覚えておきたいこと

取引情報システムを商品コード、バーコード記号、商品マスタ同期、受発注データ交換で整理した手書き図解

取引情報システムは、商品コード、バーコード記号、商品マスタ共有、受発注データ交換の4つを分けて整理すると解きやすくなります。特に GTIN と GDS、GLN と商品コード、EDI と EOS を混同しないことが重要です。

基本知識

商品コードとGS1識別体系

GS1識別体系でGTIN、GLN、バーコード記号の違いを示した手書き図解

取引情報システムでは、商品名ではなく標準化されたコードを使って商品を識別します。受発注、納品、検収、請求、POS、在庫管理まで同じコードで扱えることが、業務効率化の前提です。

JANコードは日本での呼び方ですが、GS1体系ではGTINの一種として扱います。試験では「JANは国内専用で、海外では別コードが必要」という誤りが出やすいです。JAN標準タイプは GTIN-13 に対応し、国際的な商品識別体系の中に位置付けられます。

GTINは、取引される商品や荷姿を識別するコードの総称です。押さえるべき点は次のとおりです。

過去問では、コードそのものとコードを表示する記号を入れ替える選択肢がよく出ます。GTIN や GLN は識別番号であり、ITF や GS1-128 はその番号や付帯情報を表すバーコード記号です。

GTIN-13とGTIN-14の違い

GTIN-13とGTIN-14を単品、集合包装、インジケータ、チェックデジットで比較した手書き図解

GTIN-13 と GTIN-14 の違いは頻出です。ここは単品か集合包装かで切り分けます。

GTIN-13は、GS1事業者コード、商品アイテムコード、チェックデジットで構成されます。ここに インジケータ は入りません。したがって、「GTIN-13にはインジケータが含まれる」という選択肢は誤りです。

GTIN-14は、集合包装などの取引単位を識別するコードです。先頭1桁のインジケータは、同じ商品でもケース、ボール、販促用包装など荷姿や包装形態の違いを区別するために使います。価格、原産国、製造日を表すわけではありません。

また、GTIN-14を作るときは、単にGTIN-13の先頭に1桁を足すだけでは不十分です。末尾のチェックデジットは再計算します。したがって、「異なるのは先頭1桁だけ」という説明も誤りになりやすいです。

新しいGTINを設定する判断

新しいGTINを設定するかを取引上別商品かどうかで判断する手書き図解

新しいGTINを付けるかどうかは、「見た目が変わったか」ではなく、取引上、別の商品として識別する必要があるか で判断します。2024年の出題でもこの判断軸がそのまま問われました。

新しい GTIN-13 が必要になる典型例は次のとおりです。

一方で、期間限定の包装変更でも、従来品と分けて受発注しないなら新しいGTIN-13は不要です。見た目の変更だけで即座に新コードと考えると誤答しやすくなります。

単品コードを変えるのか、集合包装用コードだけを変えるのかも重要です。ケース入数や荷姿だけが変わるなら、単品のJANコードはそのままで、集合包装用の GTIN-14 を変更します。単品の中身やブランドが変わるなら、GTIN-13の変更対象です。

GLN、GDSと周辺のGS1コード

GLN、GDS、SSCC、GRAIを識別対象で区別した手書き図解

GLN は Global Location Number の略で、企業、事業所、店舗、倉庫、物流センターなどの場所や組織を識別するコードです。EDIや流通BMSでは、送信元、送信先、納品先などを識別するために使います。商品コードではありません。

GDS は Global Data Synchronization の略で、商品マスタ情報を取引先間で同期する仕組みです。商品名、規格、内容量、画像、分類などの属性情報を共有するための仕組みであり、14桁の商品コードではありません。2008年の過去問では、この点を誤らせる選択肢がそのまま出ました。

周辺コードも、何を識別するかで整理します。

2023年第2回では、GLN、GRAI、SSCCの対応関係が問われました。商品、場所、物流単位、資産のどれを識別しているかを言い換えられるようにしておくことが大切です。

ソースマーキング、インストアコード、PLU

ソースマーキング、インストアコード、PLU、NonPLUの違いを示した手書き図解

ソースマーキングは、メーカーや発売元が出荷段階で商品にコードを表示することです。これに対して インストアマーキング は、小売店が店内で独自にバーコードを印字・貼付することです。生鮮品、量り売り商品、店内加工品などで使われます。

2023年第2回では、インストアコードとインストアマーキングの違いが問われました。ここでは次の切り分けが重要です。

PLU方式は、バーコード自体には売価を持たせず、POS側の商品マスタを参照して価格を呼び出す方式です。通常のJAN商品はこの考え方で扱います。これに対して NonPLU は、バーコード内に価格や重量などの情報を含める方式で、量り売り商品などに向きます。

EDI、EOS、XML-EDI、通信手順

EDI、EOS、XML-EDI、通信手順を取引データ交換の役割で分けた手書き図解

EDI は企業間で受発注、出荷、納品、請求、支払などの取引データを電子的に交換する仕組みです。これに対して EOS は電子受発注システムであり、特に発注業務の電子化に焦点があります。

XML-EDI はXML形式で取引データを構造化して交換する方式です。拡張性が高く、社内システムとの自動連携に向いていますが、各社が自由にタグや項目を作ると独自仕様が増えてしまいます。2008年の過去問でも、標準化しないと効率が落ちる ことが問われました。

通信手順は時系列で整理すると覚えやすいです。

ここで重要なのは、J手順やH手順、JX手順、EDIINT AS2は 通信手順 であり、VAN、専用回線、インターネットは 通信基盤 だという点です。2008年の過去問では、この区別と「J手順は漢字不可」がそのまま問われました。

EDIフレームワーク、ターンアラウンド、統一伝票

EDIフレームワーク、ターンアラウンド型取引業務、統一伝票を整理した手書き図解

EDIを図で問われたときは、3層で整理します。

1. 情報表現: データの意味や構造を定義する層 2. 運用手順: 業務プロセスや取引の流れを定める層 3. 電文搬送: データを実際に送受信する通信の層

2023年第2回では、このEDIフレームワークの空欄補充が出題されました。正規表現、登録手順、製品搬送のような言い換えは不適切です。

ターンアラウンド型取引業務は、発注時に作成した情報を、納品、受領、請求、支払など後続業務でも使い回す仕組みです。情報交換が不要になるのではなく、同じ取引番号や発注情報を連続して共有することで、二重入力や照合作業を減らします。2008年の過去問でも、「情報交換が不要になる」という説明が誤りでした。

統一伝票は、企業間取引で使う帳票様式を標準化し、記入、照合、保管の手間を減らす仕組みです。注文書、納品書、請求書などの処理をそろえることで、事務の効率化と正確化を図ります。

生鮮標準商品コード

生鮮標準商品コードをEDI、生鮮4品、4922、13桁で整理した手書き図解

生鮮標準商品コード は、生鮮分野の取引情報を標準化するためのコードです。2025年にそのまま出題されているので、次の3点は即答できるようにします。

品質管理そのもののためのコードではなく、まず企業間の受発注、出荷、検収などを効率化するための標準コードです。白物4品や2001で始まる体系と混同しないようにします。2026年6月確認時点では、公式資料で「4922を先頭にした生鮮標準商品コード体系」と説明されています。

この章のまとめ

取引情報システムを識別対象、包装単位、番号と記号、EDIの層で復習する手書き図解

取引情報システムは、次の順番で見分けると安定して解けます。

1. まず、何を識別するかを確認します。 商品なら GTIN、場所や組織なら GLN、物流梱包単位なら SSCC、リターナブル資産なら GRAI です。GDS は識別コードではなく商品マスタ同期の仕組みです。

2. 次に、単品か集合包装かを確認します。 単品の内容やブランドが変わるなら GTIN-13、荷姿だけが変わるなら GTIN-14 を考えます。

3. コードとバーコード記号を分けます。 JANやGTINは番号、ITFやGS1-128は表示記号です。ここを入れ替える選択肢は頻出です。

4. EDIでは、仕組みの層を分けます。 EDIはデータ交換全体、EOSは受発注、XML-EDIはデータ形式、J手順などは通信手順、インターネットやVANは通信基盤です。

5. ひっかけを最後に確認します。

一次試験過去問での出方

2008年第37問では、GDS、GLN、GTIN、ITFの違いが問われ、GDSを14桁の商品コードとする説明が誤りでした。

2008年第38問では、XML-EDIの拡張性と標準化の必要性が問われました。

2008年第39問では、ターンアラウンド型取引業務が、発注情報を後続業務へ連携する仕組みとして出題されました。

2008年第40問では、J手順、H手順、JX手順、EDIINT AS2の位置付けと、J手順が漢字不可である点が問われました。

2023年第2回第36問では、インストアコード、NonPLU、インストアマーキングの違いが問われました。

2023年第2回第37問では、GLN、GRAI、SSCCの用途対応が問われました。

2023年第2回第39問では、EDIフレームワークの3層である情報表現、運用手順、電文搬送が問われました。

2024年第39問では、新しいGTIN-13を設定する判断軸が問われました。

2025年第39問では、生鮮標準商品コードの用途、対象、コード体系が問われました。

引用元